隨著(zhù)國家各項支農惠農政策尤其是農機購置補貼政策實(shí)施力度的不斷加大，農民購買(mǎi)農業(yè)機械的熱情空前高漲。一批批先進(jìn)新型的農機具相繼落入平常百姓家，一個(gè)個(gè)農機大戶(hù)和專(zhuān)業(yè)戶(hù)應運而生。農村農機化的裝備水平，農業(yè)生產(chǎn)機械化的運用程度普遍得到提高。
農田機械化作業(yè)成為時(shí)尚主流。
久保田聯(lián)合收割機以其結構合理，設計先進(jìn)，操作靈活，通過(guò)性能好，防陷能力強，脫粒質(zhì)量好，工作效率高而深得農民朋友的青睞。筆者自身在山區縣級農機部門(mén)從事農機推廣工作二十余年，發(fā)現在落實(shí)農機購置補貼工作過(guò)程中，雖然國家對聯(lián)合收割機的補貼力度很大，有的地區單機補貼高達5 萬(wàn)元，可農民朋友購買(mǎi)聯(lián)合
收割機的積極性仍然不高。究其原因有以下幾點(diǎn)：
一、價(jià)格偏高
目前，已經(jīng)國產(chǎn)化的488 型久保田聯(lián)合收割機，通過(guò)統一招標后的單機價(jià)格2007 年以前是22 萬(wàn)元左右，后降為21 萬(wàn)元左右，國家補貼5 萬(wàn)元（陜西南部）。農民購置－臺久保田488 或588 型聯(lián)合收割機仍需自籌資金17-18 萬(wàn)元。這對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區以農耕為主的山區農民來(lái)說(shuō)仍是一個(gè)天文數字。
二、國產(chǎn)機質(zhì)量不佳
筆者曾經(jīng)操作使用過(guò)日本原裝進(jìn)口的二手久保田聯(lián)合收割機，其感覺(jué)是：工藝精良構造細膩，性能穩定質(zhì)量可靠。國產(chǎn)化的久保田聯(lián)合收割機價(jià)格比原裝機便宜了很多，還保留了原裝機的許多優(yōu)點(diǎn)。但總體性能和質(zhì)量有所下降，主要表現在以下幾個(gè)方面。
1. 整機剛材質(zhì)量下降，剛度和彈性較差，容易變形損壞。
2. 割臺、分禾器、機身護殼等部位抗擠壓能力差。山地作業(yè)坎高石頭多，擠壓碰撞在所難免，日本原裝機在輕微擠壓碰撞的情況下，只要解除擠壓基本能夠恢復原狀，而國產(chǎn)新機卻做不到，必須人工矯正，費事誤工。
3. 運動(dòng)部件耐磨性能差。如割刀、釘齒、齒輪、鏈條、螺旋送糧軸等部件。使用時(shí)間不長(cháng)就能看到明顯的磨損痕跡。筆者新購的488 型聯(lián)合收割機，在嚴格桉規范操作的情況下，收割作業(yè)不足300 畝就因豎“攪龍”嚴重磨損而導致糧倉出現米粒而給農戶(hù)培產(chǎn)，不但沒(méi)能拿到作業(yè)費，還因更換新“攪龍”耽誤了一天的時(shí)間，損失幾千元。
4. 設置刪簡(jiǎn)太多，導致整機操作舒適性、安全性降低。如駕駛樓、防塵罩、自動(dòng)注油裝置、人工安全喂入裝置、障礙報警、糧倉報警、倒車(chē)報警等。
5. 功能性調節范圍小，針對性太強，導致整機適應能力降低。如割臺“龍門(mén)架”高度（不可調，高稈水稻便會(huì )在進(jìn)入割臺時(shí)與“龍架”發(fā)生碰撞而增加拋灑）、喂入深淺升降臂的調節區間太?。ò珬U水稻無(wú)法喂入滾桶）、滾桶脫粒間隙調整區間?。ǘ绦∷净蛴龆纬樗氲颈銜?huì )造成脫粒不凈）、風(fēng)車(chē)轉速及進(jìn)風(fēng)量等都存在類(lèi)似問(wèn)題。我國幅原遼闊，水稻品種繁多種植區域廣，南方多為雜交品種。桿壯葉茂個(gè)大穗長(cháng)，產(chǎn)量高易脫粒。北方多為根稻，桿弱葉少個(gè)小
穗短（多有二次抽穗），難脫粒，因各地農戶(hù)習慣不同，認知觀(guān)念不同，對聯(lián)合收割機的理解和作業(yè)質(zhì)量要求自然不同。聯(lián)合收割機的功能調節范圍小則難以適應不同地區的作業(yè)要求。
三、投資回報期較長(cháng)
無(wú)論是小麥或是水稻在同－區域內成熟后的總收割時(shí)間約為30 天左右，而受多種因素的影響，聯(lián)合收割機實(shí)際可作業(yè)的時(shí)間約為20 天左右。如果一臺聯(lián)合收割機（488 或588 型）每日作業(yè)按20 畝計（山區），每畝收取作業(yè)費80 － 130 元（陜南：05 年80元/ 畝；06 年100 元/ 畝；07 年120 元/ 畝；08 年130 元/ 畝）。則單機每日毛收入可達1600 元-2600 元。除去燃油費約350 元/ 天（平均每公升柴油按5 元計），人員工資及其它開(kāi)支約420 元/ 天（人均工資按70 元/ 天計），在不產(chǎn)生維修費用的情況下，則單機每日純收入可達830 元-1830 元。每季單機組作業(yè)純收入可達16600元-36600 元（實(shí)際每季只能達20000 元左右）。在20 天的時(shí)間里能有如此高的收入，應該說(shuō)相當可觀(guān)。但是這樣的“好事”是不常有的。
－來(lái)百元左右的作業(yè)費價(jià)格只有少數地區（多數地區為40元-80 元），且多為一季水稻－季小麥或油菜。夏秋兩季搶種搶收時(shí)間很是緊迫，一旦“開(kāi)鐮”便是“群眾運動(dòng)”，聯(lián)合收割機的高效作業(yè)更加縮短了區域收割周期，同時(shí)也為自己挖下了“墳墓”。因此看起來(lái)“日進(jìn)千金”效益很好的聯(lián)合收割機，如果不尋求外出作業(yè)的機會(huì )，也只能在“曇花一現”后無(wú)奈的“下崗”。有10 個(gè)月左右的時(shí)間無(wú)活可干，如此以來(lái)聯(lián)合收割機購置成本投入需要在7-8 年間才能收回。
二來(lái)目前的跨區作業(yè)制度尚不健全，地方農機部門(mén)組織管理的職能作用沒(méi)有得到完全發(fā)揮，合作機制不協(xié)調，從而實(shí)際形成了聯(lián)合收割機跨區作業(yè)的無(wú)序混亂狀態(tài)，機手信息不靈、盲目流動(dòng)、同時(shí)涌入同－作業(yè)區域的現象時(shí)有發(fā)生，導致單機作業(yè)量不足而互相壓價(jià)，農戶(hù)也乘機砍價(jià)，機手不得不頻繁轉移。致使作業(yè)成本增加，效益降低，打擊了機手經(jīng)營(yíng)聯(lián)合收割機的積極性。
四、作業(yè)環(huán)境差 勞動(dòng)強度大
聯(lián)合收割機代替人工參與水稻收獲作業(yè)。農民只需付給機手少于人工收獲三分之一的作業(yè)費（陜南08 年人工收獲一畝水稻需開(kāi)支200 元左右），花去不到30 分鐘的時(shí)間（實(shí)際聯(lián)合收割機正常收獲一畝水稻只需8 分鐘左右），準備好裝糧的口袋把無(wú)需再清選的干凈的谷粒拉回家晾曬歸倉即完成了當季的收獲工作，省工、省力、省錢(qián)還能多打糧食（據測算：機手因拋灑少每畝可多打糧食50斤），很受農民歡迎。尤其是缺勞缺錢(qián)的“3861”（婦女、老人、兒童）農戶(hù)更是等著(zhù)盼著(zhù)聯(lián)合收割機收獲。但是機手的勞動(dòng)環(huán)境卻非常差，由于聯(lián)合收割機多是在盛夏高溫條件下作業(yè)，機手頭頂烈日披星載月迎風(fēng)接雨無(wú)遮無(wú)欄，飽受紫外線(xiàn)酌傷及灰塵和芒刺的侵害，蓬頭垢面體無(wú)完膚（過(guò)敏），面如漆黑手似煤炭。輔助工更不輕松，筑路搭橋丈地卸糧一會(huì )也不能閑，30 公斤（單只：寬50 厘米，長(cháng)150 厘米）的鐵橋梯（山區作業(yè)必備）一天要拆裝轉移幾十次（山區田塊小，田埂高，通田道路不暢。平均每天一個(gè)卸糧工要單手從聯(lián)合收割機上提下近500 袋糧食（平均每袋按30 公斤裝），吃在稻田里睡在屋檐下，居無(wú)定所，食不安心。身心健康沒(méi)有任何保障。遠不及從事其它行業(yè)勞動(dòng)環(huán)境好經(jīng)濟效益高，而使很多投資
者望而卻步。
五、總結
綜上所述，聯(lián)合收割機在我國農村的推廣工作還存在較多的實(shí)際阻礙，這不僅落空了國家大力普及農業(yè)機械化的政策愿望，也損失了提高農業(yè)工作效率和農民收入的大好機會(huì )?？蒲胁块T(mén)、政府機構、相關(guān)輔助行業(yè)應積極改進(jìn)和出臺有效政策和措施以保障聯(lián)合收割機推廣的順利進(jìn)行。